Категории |
Прокурор Геленджика защитил от произвола местной администрации жительницу и её детейдата: 18 апреля 2024 © короткая ccылка на эту новость 2-го апреля, Геленджикский городской суд рассмотрел ходатайство мэрии муниципального образования город-курорт Геленджик о восстановлении пропущенного срока на обжалование решения, вынесенного тем же судом, по делу № 2-2863/2019. Ещё в 2019 году, судья Борис Садов постановил сохранить в реконструированном виде объект капитального строительства – гостевой дом, в селе Кабардинка, принадлежащий Анне Губановой и её несовершеннолетним детям. Статус «гостевой дом», для своего индивидуального жилого дома, на строительство которого имелось законно выданное разрешение на строительство, Анне Губановой пришлось устанавливать во исполнение требования чиновников мэрии. В отсутствие такого статуса они чинили препятствия сдаче в краткосрочную аренду отдыхающим комнат в этом доме. Хотя в силу закона комнаты в своём индивидуальном жилом доме можно сдавать гражданам и без такого статуса. А этот вид заработка, традиционно является основным для большинства жителей черноморского побережья. Иной работы на побережье курортов практически нет. В 2023 году, сразу после выборов, в которых кандидатом в депутаты местного совета от политической партии «Справедливая Россия» активно участвовала Анна Губанова, мэрия Геленджика решила, вдруг, обжаловать решение суда, которым был узаконен принадлежащий ей объект. Причём, мэрия обратилась в суд в отношении недвижимости и её соратников, которые писали многочисленные жалобы на нарушения в ходе подготовки и проведения голосования. И это не удивительно, ведь сегодня, обычное для многих кубанских чиновников, желание – приструнить тех, кто обоснованно, в интересах общества и государства указывает на допускаемые просчёты и нарушения, взбадривая тем самым местную власть и побуждая её к надлежащему исполнению возложенных на неё обязанностей. Осознавая это, Анна Губанова подала заявление в Следственный комитет по факту организации давления на неё и других лиц в связи с их участием в муниципальных выборах. Основанием восстановления пропущенного срока на обжалование мэрия указала … неполучение вовремя судебного акта. При этом, представитель мэрии участвовал в судебном заседании и присутствовал на оглашении решения суда! Информация о том, кто же мешал мэрии получить этот судебный акт самостоятельно и в установленный срок обжаловать решение, как это делают все иные участники судопроизводства, в апелляционной жалобе, отсутствует. В последние годы, сложилась порочная практика, когда представители органов местного самоуправления, добиваясь удовлетворения своих требований приводят в судах совершенно надуманные основания, не предусмотренные законом, но суды Кубани, вопреки закону, хотелки чиновников, удовлетворяют. На Кубани, случается и того хуже – когда в процессах отсутствует даже видимость беспристрастности и состязательности сторон, а судьи, вопреки закону, откровенно выполняют функции вместо представителей органов государственной власти и органов местного самоуправления. О каком доверии к судебной системе Кубани можно говорить, если сам бывал неоднократно участником и очевидцем такого действа? Пытаясь защитить свои права и права своих детей, а для семьи Губановых этот гостевой дом является единственным жилищем, Анна Губанова дважды ездила в церковь станицы Динской и обращалась там к губернатору Кубани Вениамину Кондратьеву. Чтобы удостовериться в законности постройки домой к Анне Губановой приезжал один из приближённых Вениамина Кондратьева – начальник Управления контроля, профилактики коррупционных и иных правонарушений Максим Туровец и его помощник Роман Силкин. Туровец внимательно осмотрел дом, проверил наличие предусмотренных градостроительными нормативами отступов от границ соседнего земельного участка, долго и внимательно изучал все предъявленные ему градостроительные документы, и резюмировал, что у Анны Губановой всё в порядке с документами, и он, дескать, не понимает, какие же претензии к её жилью у администрации Геленджика? Надо же, руководитель профильного Управления совсем не понимает мотивы деятельности геленджикских чиновников! Тут логично бы спросить – а соответствует ли борец с коррупцией, Максим Туровец, занимаемой должности? Говорят, в администрации Кондратьева, назначение на должности и, следовательно, соответствие чиновников занимаемым должностям, оценивает, не кто-то там, а личный таролог–нумеролог губернатора. Судя по кадровым назначениям и кадровой чехарде, такая прелесть на самом деле может иметь место в работе органа государственной власти субъекта федерации. По результатам доклада Туровца, Кондратьев обещал поправить руководство мэрии и пресечь произвол. Но, это, собственно, как обычно и бывает с обещаниями изумительного губернатора, чьи высказывания стали нетленными мемами на просторах интернета, были лишь только обещания, не имеющие никакой связи с реальностью. Ну, такой авторитетный руководитель ныне региону достался, чего уж тут добавить! В итоге, посягательство на жилище Губановой, продолжилось. Подробно об этом деле рассказывалось в статье «Коронафобия губернатора Кондратьева или банальный произвол кубанских властей?»
Осознавая мощь кондратьевских обещаний, Анна Губанова не теряла время зря. Посещала Государственную Думу, Генеральную прокуратуру России и иные государственные органы. По результатам, прокурору Геленджика поступило указание Генеральной прокуратуры России вступить в судебный процесс в защиту интересов несовершеннолетних детей Анны Губановой, которые в результате пересмотра состоявшегося и вступившего в законную силу судебного акта, могут остаться без жилья. Следует отметить, что не в первый раз Генеральная прокуратура вынуждена в ручном режиме, вследствие бездействия прокуратуры Краснодарского края, поправлять ситуацию. Губанова направила в суд ходатайство о привлечении прокурора к участию в рассмотрении дела. Накануне судебного заседания Губановой позвонил помощник вице-губернатора Сергея Власова по имени Виктор. И что же вы думаете, этот молодой ставленник губернатора, ей поведал? «Проговорили в прокуратуре с Богодистовым (Богодистов – мэр Геленджика. Ставленник Вениамина Кондратьева). Богодистов и прокурор собрались и проговорили о том, что мэрия восстановится в сроках по данному судебному делу и после восстановления в сроках будут предлагать мировое соглашение, в рамках которого будет необходимо провести экспертизу здания и сооружения и согласно экспертизе привести к действующим нормам и законам. И после того как будет приведено, будет подписано соглашение мировое. Вот такую информацию Сергей Александрович (очевидно речь о Сергее Александровиче Власове – вице-губернаторе краснодарского края, курирующем строительство) передавал по вашему вопросу» - сообщил помощник вице-губернатора, Анне Чарочиди и Анне Губановой. Запись разговора имеется в редакции. Это всё, что нужно знать о том, как на самом деле обстоят дела с реализацией конституционного принципа разделения властей, на Кубани. О том, что помощник вице-губернатора Власова, уже знает, какое решение, задолго до его оглашения, примет в состязательном процессе независимый и беспристрастный суд, было подано соответствующее заявление в подразделение Следственного комитета России. Прокурор Геленджика Александр Штык, 2-го апреля, выступал в судебном процессе и просил суд в удовлетворении ходатайства мэрии Геленджика, отказать. В итоге, судья Илья Тарасенко, слушавший дело, согласился с доводами прокурора и постановил – в удовлетворении ходатайства администрации МО город-курорт Геленджик, отказать. Пропущенный срок на обжалование судебного акта, поставившего точку в споре о законности постройки жилья Анны Губановой, не восстанавливать. А значит, судебные ужасы, для неё и её детей, должны остаться в прошлом. Сейчас вопрос лишь в том, наберутся ли наглости сотрудники мэрии Геленджика чтобы обжаловать законное и обоснованное определение суда, причём, вопреки позиции Генеральной прокуратуры России? |
© Сетевое издание «За Краснодар», свидетельство о регистрации средства массовой информации ЭЛ № ФС77-54082 выдано 17 мая 2013 года Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Адрес редакции: 350080, Россия, г. Краснодар, ул. Уральская, 158/4, телефон редакции +7 (901) 008-0007
Учредитель, главный редактор: Потапов Вячеслав Вячеславович. Обратная связь.
Настоящий ресурс может содержать материалы 18+
Уважаемые коллеги! Использование материалов сетевого издания «За Краснодар» возможно с соблюдением норм международного права и законодательства Российской Федерации,
без получения персонального разрешения редакции. В копируемом тексте или публикации гиперссылка на источник материала обязательна.
Я.zen ::